{"id":5675,"date":"2021-03-21T18:21:52","date_gmt":"2021-03-21T17:21:52","guid":{"rendered":"https:\/\/toutesnosenergies.fr\/?p=5675"},"modified":"2021-03-21T18:26:38","modified_gmt":"2021-03-21T17:26:38","slug":"le-bilan-du-co2-avec-les-panneaux-photovoltaiques","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/toutesnosenergies.fr\/index.php\/2021\/03\/21\/le-bilan-du-co2-avec-les-panneaux-photovoltaiques\/","title":{"rendered":"Le bilan du CO2 avec les panneaux photovolta\u00efques"},"content":{"rendered":"\n

Philippe Gouze est membre du conseil municipal de son village. Assi\u00e9g\u00e9 par des promoteurs photovoltaiques, il a voulu en savoir plus sur les avantages du photovolta\u00efque. Il a donc r\u00e9fl\u00e9chi au \u00ab\u00a0retour sur investissement\u00a0\u00bb en CO2 des syst\u00e8mes photovolta\u00efques. Voici le r\u00e9sultat de ses recherches que nous publions aujourd’hui avec int\u00e9r\u00eat.<\/p>\n\n\n\n

Apparemment, c\u2019est top secret. Nul n\u2019en parle, aucune d\u00e9monstration dans internet. On n\u2019arrive \u00e0 trouver des informations qu\u2019avec beaucoup de mal, et ce n\u2019est jamais clair\u2026 L\u2019exemple (le plus clair) sur le site de l\u2019ADEME <\/a>et de l\u2019\u00e9tat (et qui fait la promotion du solaire) pr\u00e9cise ceci : <\/p>\n\n\n\n

\u00ab Lors de la fabrication, l’impact le plus important sur l’environnement est d\u00fb \u00e0 <\/em>la consommation d’\u00e9nergie<\/em><\/strong>. En effet, une partie importante de l’\u00e9nergie utilis\u00e9e est issue de combustibles fossiles, \u00e0 l\u2019origine de l\u2019\u00e9puisement des ressources fossiles, de l\u2019\u00e9mission de gaz \u00e0 effet de serre et de l\u2019\u00e9mission de r\u00e9sidus de combustion provoquant pluies acides et dommages respiratoires. Dans le cas particulier du silicium cristallin, cette consommation est principalement due au tr\u00e8s \u00e9nergivore proc\u00e9d\u00e9 de production de silicium polycristallin en r\u00e9acteurs Siemens.
L’ensemble des d\u00e9penses \u00e9nerg\u00e9tiques peut \u00eatre exprim\u00e9 en \u00e9nergie primaire. L’\u00e9nergie primaire est l’\u00e9nergie puis\u00e9e dans les ressources naturelles telles qu’on les trouve \u00e0 l’\u00e9tat brut (p\u00e9trole, gaz, charbon, uranium, soleil, vent, biomasse etc.). Cette unit\u00e9 permet de prendre en compte les pertes inh\u00e9rentes au mode de production d\u2019\u00e9nergie utilis\u00e9e. Pour du silicium cristallin, il faut compter <\/em>30 \u00e0 35 000 MJ d’\u00e9nergie primaire<\/em><\/strong> par kWc pour un syst\u00e8me photovolta\u00efque complet. Exprim\u00e9 autrement, on comptera environ<\/em> 2500 kWh d\u2019\u00e9nergie finale<\/em><\/strong> (l’\u00e9lectricit\u00e9 factur\u00e9e au compteur par exemple) par kWc install\u00e9.
L’\u00e9nergie grise d’un syst\u00e8me photovolta\u00efque, exprim\u00e9e en \u00e9nergie primaire, permet de calculer <\/em>le temps de retour \u00e9nerg\u00e9tique<\/em><\/strong>, par rapport \u00e0 l’\u00e9nergie habituellement utilis\u00e9e \u00e0 laquelle se substitue la production photovolta\u00efque. Il est g\u00e9n\u00e9ralement admis qu\u2019<\/em>il faut en moyenne 2 \u00e0 3 ans \u00e0 un syst\u00e8me photovolta\u00efque pour produire autant d\u2019\u00e9nergie qu\u2019il en a fallu pour le fabriquer<\/em><\/strong>, cette dur\u00e9e \u00e9tant fonction de l\u2019ensoleillement. Bien entendu, les technologies se perfectionnant sans cesse, l\u2019impact environnemental diminue \u00e0 mesure que le rendement des cellules augmente et que les concepteurs de syst\u00e8mes prennent soin d\u2019optimiser la production. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s, on a bien du mal \u00e0 retrouver ses petits\u2026 Des graphiques, des comparaisons, mais pas de bilan complet\u2026Nulle part, une information concernant le CO2 \u00e9conomis\u00e9 sur le cycle de vie d\u2019un panneau photovolta\u00efque. Finalement, nulle part une information concernant l\u2019int\u00e9r\u00eat de produire des panneaux photovolta\u00efques pour \u00e9conomiser du CO2.
En fait, un seul \u00e9l\u00e9ment (sans justificatif et \u00ab g\u00e9n\u00e9ralement admis \u00bb) permet d\u2019avoir une approche rationnelle : \u00ab L\u2019\u00e9nergie consomm\u00e9e pour la fabrication de panneaux photovolta\u00efques est r\u00e9cup\u00e9r\u00e9e en 2 \u00e0 3 ans \u00bb. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ainsi on peut induire que le CO2 \u00e9mis lors de sa fabrication sera compens\u00e9 au bout de 2 ou 3 ans, et qu\u2019ainsi on pourra ainsi \u00e9viter d\u2019\u00e9mettre du CO2 apr\u00e8s ces 2 ou 3 ans. Les panneaux photovolta\u00efques contribueraient alors \u00e0 la r\u00e9duction des GES et de l\u2019\u00e9l\u00e9vation de temp\u00e9rature de l\u2019atmosph\u00e8re.
Malheureusement, on fabrique en Chine avec de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 qui \u00e9met 14 fois plus de CO2 qu\u2019en France (760g\/kWh en Chine, 56g\/kWh en France). <\/p>\n\n\n\n

En consid\u00e9rant qu\u2019on utilisera uniquement de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 pour fabriquer les panneaux (hypoth\u00e8se simplificatrice), on mettra donc 14 fois 2 \u00e0 3 ans, pour compenser en France, la production de CO2 en Chine. Soit de l\u2019ordre de 28 \u00e0 42 ans<\/strong>. A comparer \u00e0 la dur\u00e9e de vie annonc\u00e9e des panneau (30 ans) et \u00e0 la dur\u00e9e d\u2019achat \u00e0 tarif pr\u00e9f\u00e9rentiel (20 ans).
Cela sans compter tous les frais annexes : maintenance, d\u00e9mant\u00e8lement, etc…<\/p>\n\n\n\n

Autrement dit, investir dans les panneaux photovolta\u00efques contribue \u00e0 : <\/strong><\/p>\n\n\n\n