{"id":7325,"date":"2021-10-18T16:20:03","date_gmt":"2021-10-18T14:20:03","guid":{"rendered":"https:\/\/toutesnosenergies.fr\/?p=7325"},"modified":"2021-10-18T16:20:08","modified_gmt":"2021-10-18T14:20:08","slug":"nouveau-camouflet-au-projet-de-photovoltaique-industriel-dakuo-sur-le-causse-comtal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/toutesnosenergies.fr\/index.php\/2021\/10\/18\/nouveau-camouflet-au-projet-de-photovoltaique-industriel-dakuo-sur-le-causse-comtal\/","title":{"rendered":"Nouveau camouflet au projet de photovolta\u00efque industriel d’AKUO sur le Causse-Comtal"},"content":{"rendered":"\n

L’autorit\u00e9 environnementale de l’Occitanie \u00e9met une s\u00e9v\u00e8re critique.<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Communiqu\u00e9 du 14 octobre 2021, par le collectif de r\u00e9flexion citoyenne sur le photovolta\u00efque du Causse-Comtal : touroulisducaussecomtal@protonmail.com<\/a>. site CCAVES.ORG<\/a><\/p>\n\n\n\n

Le 12 octobre la MRAE (Mission R\u00e9gionale d’Autorit\u00e9 Environnementale) vient de rendre son avis suite \u00e0 l’\u00e9tude d’impact environnementale de l’industriel AKUO<\/a> qui projette d’installer 74 hectares de panneaux photovolta\u00efque sur des terres agricoles et naturelles du Causse-Comtal.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Il est rare que la MRAE soit aussi s\u00e9v\u00e8re. En premier lieu un \u00ab d\u00e9faut majeur \u00bb<\/em> est point\u00e9 : \u00ab l’absence de d\u00e9monstration de recherche de solution alternative \u00bb<\/em> \u00e0 l’implantation \u00e0 cet endroit des trois communes de Salles-la-Source Muret le Ch\u00e2teau et Rodelle. En somme la MRAE explique qu’AKUO doit aller chercher ailleurs sur tout le territoire du Centre-Ouest Aveyron. <\/p>\n\n\n\n

Mais l\u00e0 aussi la MRAE met en avant la difficult\u00e9 qu’aura AKUO \u00e0 trouver car le SCOT (sch\u00e9ma de coh\u00e9rence territorial) \u00ab pose le principe d’interdiction de centrales photovolta\u00efques au sol au sein de ces zonages qui ont vocation \u00e0 rester des espaces naturels \u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Rappelons qu’ AKUO refuse d’installer son projet sur la carri\u00e8re de Puech Hiver (23 hectares sur la commune de Salles-la-Source). Baptiste Balique charg\u00e9 de projet pour AKUO nous expliquant que leur mod\u00e8le \u00e9conomique interne ne permettait de rendre ce projet int\u00e9ressant : un bel exemple de ce qu’est la finance verte. D’ailleurs, afin de pr\u00e9senter un aspect de son m\u00e9tier il nous d\u00e9clarait : \u00ab<\/strong> mon m\u00e9tier de d\u00e9veloppeur c’est de d\u00e9penser de l’argent \u00bb<\/em>. Cette m\u00eame personne nous a cyniquement expliqu\u00e9 que le choix d’AKUO de venir sur le Causse-Comtal \u00e9tait li\u00e9 au faible attachement port\u00e9 par ses habitants \u00e0 leur territoire -ce qui devrait faire r\u00e9agir les \u00e9lu.es<\/a> encore h\u00e9sitant \u00e0 d\u00e9lib\u00e9rer contre ce projet. B. Balique n’a d’ailleurs pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 nous mentir en expliquant qu’il n’y aurait pas de cl\u00f4tures. Dans les faits 11 km de grillages de plus de 2 m\u00e8tres et une vingtaine de cam\u00e9ras de vid\u00e9osurveillance sont pr\u00e9vues. C’est donc un causse industrialis\u00e9 et quadrill\u00e9 par des cam\u00e9ras que vend AKUO comme \u00e9cologique.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Aussi, les Plans Locaux d’ Urbanisme des trois communes imposent que de tels projets d\u00e9montrent leur compatibilit\u00e9 avec une activit\u00e9 agricole. En ce sens, la pr\u00e9fecture se basant sur la DDT et CDPENAF (commission de pr\u00e9servation des espaces naturels, agricoles et forestiers) vient de donner un avis d\u00e9favorable \u00e0 l’\u00e9tude d’impact agricole, en expliquant qu’ AKUO ne d\u00e9montre pas la compatibilit\u00e9 de son projet avec le maintien d’une activit\u00e9 agricole sous les panneaux. La pr\u00e9fecture parle m\u00eame de \u00ab discordance sur les effets du projet sur l’agriculture du territoire (…) le projet aura un impact n\u00e9gatif sur la qualit\u00e9 et la capacit\u00e9  de production des parcelles (et leur) d\u00e9pr\u00e9ciation sera plus ou moins importante \u00bb<\/em>1<\/sup>.<\/em> Comme de nombreuses analyses le d\u00e9montrent, l’agrivolta\u00efsme n’est pas cr\u00e9dible. Il s’agit d’une artificialisation des terres et une atteinte \u00e0 la biodiversit\u00e92<\/sup>. L’agrivolta\u00efsme vise \u00e0 remplacer une d\u00e9pendance financi\u00e8re aux march\u00e9s agricoles et aux divers fournisseurs par une autre plus moderne et consensuelle car porteuse de l’image de l’\u00e9nergie  renouvelable. Eric Scotto, PDG d’ AKUO, assume de rendre d\u00e9pendant la conversion vers l’agriculture biologique \u00e0 l’installation de panneaux photovolta\u00efque3<\/sup>. Nous affirmons au contraire que c’est \u00e0 la puissance publique de favoriser financi\u00e8rement la conversion vers l’agriculture biologique et non \u00e0 des acteurs priv\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Sur la biodiversit\u00e9, nos associations d\u00e9noncent depuis des mois la destruction d’habitats qu’am\u00e8ne AKUO. Par exemple ceux du Touroulis (\u0153dicn\u00e8me criard) oiseau migrateur de steppes, dont la plus forte population de la r\u00e9gion se situe sur le Causse Comtal. Il niche \u00e0 proximit\u00e9 du projet et son aire de chasse le recouvre. D’ailleurs \u00ab en 2018, la LPO Aveyron a constat\u00e9 une chute de pr\u00e8s de 40 % des effectifs en moins de 10 ans (…) L’artificialisation des sols nous concerne. \u00bb.<\/em>4<\/sup><\/em>La MRAE remet ainsi en place AKUO, et donne raison aux associations en pr\u00f4nant \u00ab un \u00e9vitement strict \u00bb<\/em> de ce territoire : \u00ab 25 (esp\u00e8ces d’oiseaux sur 83) pr\u00e9sentent un enjeu particulier en niveau r\u00e9gional dont la Pie-gri\u00e8che \u00e0 t\u00eate rousse, la Fauvette orph\u00e9e, l’Oedicn\u00e8me criard et le Torcol fourmilier (…) La MRAe consid\u00e8re que les mesures d’\u00e9vitement et de r\u00e9duction propos\u00e9es ne sont pas assez protectrices pour les esp\u00e8ces <\/em>(l’emprise du projet auraient d\u00fb conduire \u00e0 un \u00e9vitement strict,<\/em><\/strong> avec une zone tampon suffisante, pour s’\u00e9carter des secteurs o\u00f9 les esp\u00e8ces nichent) et <\/em>qu’elles n’emp\u00eacheront pas la destruction d’habitats et de fonctionnalit\u00e9s \u00e9cologiques, ce qui conduira une partie des individus \u00e0 abandonner le site<\/em><\/strong> et \u00e0 rechercher un site de substitution pour nicher, se reproduire et\/ou chasser. La MRAe consid\u00e8re en cons\u00e9quence que le niveau d’impact r\u00e9siduel \u00e9valu\u00e9 par le porteur de projet<\/em> minimise les incidences du projet pour l’avifaune<\/em><\/strong>. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

Ajoutons que la MRAE pointe que les dolmens sont pr\u00e9sents sur le site, et qu’AKUO n’en tient nullement compte. Les communes de Rodelle et de Salles-la-Source sont parmi les plus riches en France en dolmens. Ce patrimoine mill\u00e9naire est mis en p\u00e9ril par des financiers. Baptiste Balique, encore lui, devant notre stupeur de voir les panneaux \u00eatre aussi proche des cazelles (cabanes de bergers, \u00e0 cet endroit celles-ci recouvrent des dolmens) nous d\u00e9clarait sans rire que les cellules photovolta\u00efques de 4 m\u00e8tres de hauteur allaient mettre en valeur ces cabanes de pierres traditionnelles… deux conceptions du lien au territoire s’affrontent donc irr\u00e9m\u00e9diablement.<\/p>\n\n\n\n

Enfin fa MRAE recommande de \u00ab limiter les covisibilit\u00e9s imm\u00e9diates depuis (…) les chemins de randonn\u00e9es \u00bb<\/em>. Nous rappelons qu’il sera difficile \u00e0 AKUO de cacher son projet depuis le chemin de randonn\u00e9 que J\u00e9r\u00f4me Dallo, porteur de projet et \u00e9lu \u00e0 Rodelle, a privatis\u00e9. Nous demandons sa r\u00e9ouverture depuis des mois. Ce chemin est pr\u00e9vu pour \u00eatre la principale entr\u00e9e des engins de chantiers et longera les cl\u00f4tures du projet. Nous avons signal\u00e9 le r\u00f4le de cet \u00e9lu \u00e0 la pr\u00e9fecture et son possible conflit d’int\u00e9r\u00eat5<\/sup>. Jer\u00f4me Dallo n’h\u00e9sitant pas \u00e0 intervenir aupr\u00e8s des \u00e9lu.es<\/a> d’une autre commune en tant que porteur de projet et \u00e9lu pour vanter son projet- qui rappelons-le, lui rapportera \u00e0 minima 2 500 euros par hectare et par an, et 175 000 de subventions diverses d’AKUO pour les 3 \u00e9leveurs6<\/sup>. Que Monsieur Dallo soit cons\u00e9quent et abandonne tel qu’il en pressentait la n\u00e9cessit\u00e9 : \u00ab si notre projet ne recueille pas la majorit\u00e9, tant pis, nous passerons \u00e0 autre chose \u00bb<\/em> (Centre presse 11 mars 2021). En effet, il est bien \u00e9tabli aujourd’hui que la majorit\u00e9 s’oppose \u00e0 ce projet.<\/p>\n\n\n\n