Mais c’est bien Christel et Luc que l’on doit f\u00e9liciter et remercier pour leur admirable d\u00e9termination, leur t\u00e9nacit\u00e9 malgr\u00e9 l\u2019usure psychologique et morale et les frais de justice engag\u00e9s. Sans eux, on en serait encore \u00e0 supporter les sarcasmes des uns, le silence m\u00e9prisant des autres, quand nous alertons sur la souffrance des riverains d’\u00e9oliennes.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/images.ladepeche.fr\/api\/v1\/images\/view\/6185668e3e45467faa323de6\/large\/image.jpg?v=1\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\nLes \u00e9chos des m\u00e9dias r\u00e9gionaux, nationaux et internationaux <\/h2>\n\n\n\n
Les \u00e9oliennes peuvent \u00eatre nocives pour la sant\u00e9, un exploitant condamn\u00e9 dans le Tarn<\/a> (France Bleu) Deux filiales niortaises du groupe Seolis condamn\u00e9es dans l\u2019affaire du \u00ab syndrome \u00e9olien \u00bb <\/a> (Ouest France) Tarn. Ils gagnent leur combat contre les \u00e9oliennes au bout de six ans<\/a> (La D\u00e9p\u00eache) Syndrome \u00e9olien : dans le Tarn, un couple de riverains obtient indemnisation apr\u00e8s proc\u00e8s <\/a>(Fr3 Occitanie) French couple who said windfarm affected health win legal fight<\/a> (The Guardian) Un couple fran\u00e7ais ayant d\u00e9clar\u00e9 que le parc \u00e9olien affectait la sant\u00e9 gagne un combat juridique. Christel et Luc Fockaert ont re\u00e7u 110 000 \u20ac apr\u00e8s des probl\u00e8mes de sant\u00e9 qui, selon eux, auraient \u00e9t\u00e9 caus\u00e9s par un parc \u00e9olien. (Traduction compl\u00e8te ICI<\/a>)<\/p>\n\n\n\n Eoliennes. La cour d\u2019appel de Toulouse reconna\u00eet les nuisances et l\u2019impact sur la sant\u00e9<\/a> (Le Journal Toulousain) Premi\u00e8re en France: la cour d’appel de Toulouse reconna\u00eet la nocivit\u00e9 des \u00e9oliennes pour la sant\u00e9<\/a> (Sputnik News) La cour d\u2019appel de Toulouse a reconnu la r\u00e9alit\u00e9 du syndrome des \u00e9oliennes, nocives pour la sant\u00e9, et a condamn\u00e9 l\u2019exploitant \u00e0 indemniser les riverains. \u00ab\u00a0C\u2019est in\u00e9dit en France sur le plan sanitaire\u00a0\u00bb, selon l\u2019avocate des plaignants.<\/p>\n\n\n\n Tarn : un couple remporte son combat judiciaire contre les \u00e9oliennes<\/a> (France Info) Tarn : des \u00e9oliennes reconnues coupables d’effets nocifs sur la sant\u00e9 de riverains<\/a> (Le Figaro) Tarn : La justice reconna\u00eet le trouble de voisinage g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par des \u00e9oliennes, un couple obtient 100.000 euros<\/a> (20 Minutes) Syndrome \u00e9olien\u2009: \u00ab\u00a0Dans l’\u00e9tat actuel des \u00e9tudes mondiales, il est impossible de trancher\u00a0\u00bb<\/a> (Marianne) Vertiges, naus\u00e9es… Qu’est-ce que le \u00ab\u00a0syndrome\u00a0\u00bb \u00e9olien, reconnu par la justice ?<\/a> (Europe 1) Pour la premi\u00e8re fois, la justice indemnise des riverains proches d\u2019un parc \u00e9olien<\/a> (Le Progr\u00e8s) La cour d’appel de Toulouse a reconnu que les \u00e9oliennes pouvaient avoir des effets nocifs sur la sant\u00e9 de riverains en condamnant un exploitant \u00e0 indemniser un couple de Belges \u00e0 Fontrieu (Tarn).<\/p>\n\n\n\n Une d\u00e9cision de justice donne des ailes aux anti-\u00e9oliennes<\/a> (Le Monde de l’\u00c9nergie) Tarn : des riverains proches d\u2019un parc \u00e9olien indemnis\u00e9s<\/a> (L’Alsace) La justice a tranch\u00e9 : les \u00e9oliennes ont bien des effets sur la sant\u00e9 <\/a> (Actu Occitanie) \u00c9oliennes : un couple de Tarnais victime de troubles physiques indemnis\u00e9, un espoir pour les riverains<\/a> (Centre Presse Aveyron) \u00c9oliennes: un couple de riverains indemnis\u00e9, \u00ab\u00a0je ne dormais plus, jusqu’\u00e0 \u00eatre admise aux urgences\u00a0\u00bb<\/a> (Sud Radio) Un couple de riverains d\u2019un parc \u00e9olien obtient r\u00e9paration de la justice pour alt\u00e9ration de leur \u00e9tat de sant\u00e9<\/a> (Le Monde) La cour d\u2019appel de Toulouse avait reconnu en juillet un \u00ab trouble anormal de voisinage \u00bb caus\u00e9 par la proximit\u00e9 d\u2019un parc \u00e9olien et avait condamn\u00e9 les exploitants de ce parc \u00e0 verser plus de 100 000 euros \u00e0 un couple vivant dans le village de Fontrieu.<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est une premi\u00e8re en France : la cour d\u2019appel de Toulouse reconnait que des \u00e9oliennes install\u00e9es pr\u00e8s d\u2019une habitation dans un village du Tarn \u00e0 la limite de l\u2019H\u00e9rault sont nocives pour la sant\u00e9. L\u2019exploitant a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 indemniser les riverains \u00e0 hauteur de 128.000 euros.<\/p>\n\n\n\n
Les deux soci\u00e9t\u00e9s incrimin\u00e9es sont Margnes Energie et Singladou Energie, bas\u00e9es \u00e0 Niort, avenue de Paris, toutes deux regroup\u00e9es aujourd\u2019hui en une seule, la seconde ayant \u00e9t\u00e9 radi\u00e9e le 31 d\u00e9cembre 2020. Il s\u2019agit de filiales du groupe deux-s\u00e9vrien S\u00e9olis. Nous n\u2019avons r\u00e9ussi \u00e0 joindre aucun responsable du groupe Seolis ce mardi.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Les nuisances sonores et visuelles produites par les \u00e9oliennes constituent un trouble du voisinage\u00a0\u00bb. C’est ce qu’a d\u00e9clar\u00e9 la Cour d’appel de Toulouse dans un arr\u00eat du 8 juillet dernie, offrant \u00e0 Christel et Luc Fockaert un couple de Fontrieu, une victoire qui fera date, et qui est in\u00e9dite en France. <\/p>\n\n\n\n
La Cour d’appel de Toulouse condamne les exploitants d’un parc \u00e9olien \u00e0 verser une indemnisation \u00e0 des riverains, \u00e0 Fontrieu dans le Tarn. Le couple est victime du syndrome des \u00e9oliennes.<\/p>\n\n\n\n
En condamnant deux soci\u00e9t\u00e9s gestionnaires d\u2019un parc \u00e9olien, la cour d\u2019appel de Toulouse reconna\u00eet l\u2019existence de nuisances anormales pour le voisinage et leur impact sur la sant\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Dans le Tarn, la justice a donn\u00e9 raison \u00e0 un couple qui consid\u00e9rait les \u00e9oliennes comme \u00e9tant nocives pour leur sant\u00e9. Cette d\u00e9cision sonne le glas d’une bataille juridique de pr\u00e8s six ans.<\/p>\n\n\n\n
La cour d’appel de Toulouse a reconnu la r\u00e9alit\u00e9 d’un \u00absyndrome \u00e9olien\u00bb. Apr\u00e8s six ans de proc\u00e9dure judiciaire, un couple de Belges install\u00e9 dans le Tarn a obtenu en appel un d\u00e9dommagement de 128.000 euros de la part de deux soci\u00e9t\u00e9s exploitantes des \u00e9oliennes, situ\u00e9es \u00e0 700 et 1300 m\u00e8tres de leur propri\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
La Cour d\u2019appel de Toulouse a consid\u00e9r\u00e9 que les \u00e9oliennes, dont l\u2019installation est post\u00e9rieure \u00e0 celle du couple dans la campagne tarnaise, \u00e9taient responsables de \u00ab troubles anormaux du voisinage \u00bb<\/p>\n\n\n\n
Pour y voir plus clair, Marianne<\/em> a interrog\u00e9 Paul Avan, directeur de l\u2019Institut de l\u2019audition, qui a particip\u00e9 en 2019 \u00e0 l’\u00e9tude<\/a> \u00ab Recherche des impacts du bruit \u00e9olien sur l’humain : son, perception, sant\u00e9 \u00bb.Vertiges, naus\u00e9es… Qu’est-ce que le \u00ab\u00a0syndrome\u00a0\u00bb \u00e9olien, reconnu par la justice ?<\/p>\n\n\n\n
Les plaignants ont expliqu\u00e9 souffrir d’un \u00ab\u00a0syndrome \u00e9olien\u00a0\u00bb, entra\u00eenant de la fatigue, des vertiges ou encore un un sentiment d’oppression. Des sympt\u00f4mes qui ont disparu depuis leur d\u00e9m\u00e9nagement loin du parc. Cette d\u00e9cision donne donc de l’espoir \u00e0 l’association \u00ab\u00a0SOS Danger \u00e9olien\u00a0\u00bb, dans l’Aisne, dont les membres d\u00e9noncent depuis plusieurs ann\u00e9es l’existence du m\u00eame \u00ab\u00a0syndrome \u00e9olien\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Selon les associations F\u00e9d\u00e9ration environnement durable (FED) et Plate-forme europ\u00e9enne contre l\u2019\u00e9olien industriel (EPAW en anglais), cet arr\u00eat de la cour d\u2019appel de Toulouse est susceptible de d\u00e9clencher une \u00ab multitude de proc\u00e8s et de demandes d\u2019indemnisations \u00bb en France o\u00f9, \u00ab sous la pression des industriels de l\u2019\u00e9olien, la distance de protection est toujours de 500 m\u00e8tres \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Des opposants aux installations d’\u00e9oliennes pr\u00e8s des habitations ont salu\u00e9 lundi une d\u00e9cision \u00ab\u00a0in\u00e9dite\u00a0\u00bb de la justice accordant des indemnisations \u00e0 un couple de Belges vivant \u00e0 proximit\u00e9 d’un parc \u00e9olien.<\/p>\n\n\n\n
La cour d’appel de Toulouse a reconnu les cons\u00e9quences n\u00e9fastes des \u00e9oliennes sur deux habitants du Tarn. Une premi\u00e8re judiciaire qui pourrait avoir beaucoup de cons\u00e9quences.<\/p>\n\n\n\n
D\u00e9bout\u00e9s en janvier 2020 de leur demande – le tribunal de Castres consid\u00e9rant que les nuisances ne d\u00e9passaient pas les inconv\u00e9nients normaux de voisinage – Christel et Luc d\u00e9cident alors de faire appel, car, aux pr\u00e9judices corporels et moraux, s\u2019ajoute la perte de valeur de leur corps de ferme. Une pers\u00e9v\u00e9rance qui paye puisque, cette fois, le syndrome \u00e9olien d\u00e9fini par l\u2019OMS est reconnu et les troubles anormaux de voisinage \u00e9tablis.<\/p>\n\n\n\n
Quand ils se sont install\u00e9s dans leur maison loin de tout dans ce parc national r\u00e9gional du Haut Languedoc, Christel et Luc Fockaert n\u2019\u00e9taient pas contre l\u2019installation d’\u00e9oliennes. Nous \u00e9tions en 2004, mais ils estiment que tout ne leur a pas \u00e9t\u00e9 dit. \u00ab\u00a0C’est pas une histoire d’\u00eatre pour ou contres les \u00e9oliennes, mais juste faut pas les mettre trop pr\u00e8s des gens\u00a0\u00bb<\/strong><\/em>, expliquent-ils avec le recul des ann\u00e9es et de leur mauvaise exp\u00e9rience.<\/p>\n\n\n\n