FINANCE ET ÉNERGIE : éléments de réflexion sur la PPE

Sous l’impulsion des politiques européennes ultralibérales et de courants de pensée financés par les lobbies des opérateurs de l’énergie, nous assistons à une privatisation accélérée des biens communs et en particulier de l’énergie. Cette privatisation s’inscrit elle-même dans un mouvement général de financiarisation de tous les secteurs de la société. Bruno Ladsous et Henri Masson, membres du collectif TNE-Occitanie, nous en exposent les effets. (Voir ici le texte complet en PDF) En voici les grandes lignes :

  1. Les avantages exorbitants des opérateurs : Les industriels du secteur énergétique bénéficient d’avantages exceptionnels, plus particulièrement en ce qui concerne les énergies dites renouvelables (EnR).
  2. Les risques pour le consommateur : Le consommateur est le premier impacté par cette politique financière qui n’est autre qu’un grand gaspillage au nom de l’écologie.
  3. Les concessions hydrauliques : Les directives  européennes invitent l’État à confier au privé l’exploitation des installations hydroélectriques jusqu’ici majoritairement concédées à l’opérateur public EDF. L’électricité hydraulique est la moins chère, entre 20 et 30 €/ MWh, c’est donc la plus rentable et un objet de convoitise majeur
  4. Les projets dits participatifs : Avec la « participation citoyenne » aux projets d’énergie renouvelable, comme par exemple l’« éolien participatif », la PPE a pour but avoué de favoriser l’acceptabilité d’installations industrielles fortement rejetées par les populations rurales
  5. Les collectivités :Appâtées par la « manne » fiscale associée à l’éolien industriel, les collectivités n’échappent pas au même processus qui contribue à la disparition progressive d’un service public de l’énergie et de privatisation des profits.

 

Ce contenu a été publié dans Non classé. Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *