Avant le 14 février, participons à l’enquête publique contre le projet d’Abo Energy

Le promoteur Abo Energy (ex. Abo wind) a présenté depuis 2020 , le projet d’ installation de 2 éoliennes  de 177 m et  4.9 MW, – en complément d’un parc déjà existant de 7 mâts –  sur le territoire d’ Aignes (31550) en face des versants sud de Nailloux ou résident de nombreuses familles, face aux Pyrénées et qui devront vivre le cauchemar éveillé…

Christophe Vinson, de l’association « Vents Contraires » invite  toutes les associations à déposer une contribution sur le registre dématerialisé https://www.registre-dematerialise.fr/5777/contributions/4. L’enquête publique se termine le 14 février.

De nombreux arguments peuvent être évoqués pour s’opposer à un projet qui soulève l’opposition des élus.es des communes limitrophes.

  • 1. Atteintes à l’environnement : de nombreuses espèces protégées d’oiseaux ont été identifiées sur la zone d’implantation. il a été expressément demandé à Abo Energy de solliciter une dérogation à la protection des espèces protégées. Compte-tenu de l’insuffisance des réponses et engagements   fournis par Abo Energy, le CNPN a émis un avis défavorable à la dérogation des espèces protégées, ce qui rend incomplet et non conforme le dossier soumis à la présente enquête publique.
    L’ atteinte à l’environnement est aussi caractérisée par l’ artificialisation des sols  que cherche pourtant a prevenir la loi « Climat et résilience » du 22 août 2021 ayant pour objectif le « zéro artificialisation nette » (voir détail en p.  )
  • 2 absence d’homogénéité des deux parc éoliens : contrairement à ce que veut faire croire l’opérateur, il n’ y a pas continuité du projet avec le parc actuel de Calmont les équipements sont différents  en de nombreux points , les hauteurs , les diamètres de pales  nettement supérieurs au 1er parc contribueront à un effet de saturation visuelle qui généreront , si le projet devait être accepté, un trouble anormal de voisinage qui a été reconnu  par la jurisprudence  ( arrêt du 12-3-2024 de la cour d’appel de Rennes  qui a condamné un opérateur à indemniser 13 riverains à hauteur de 633 400 euros en Réparation de la perte de valeur vénale de leurs biens (entre 15 et 40%) du fait des troubles anormaux de voisinage subis.
    Cette jurisprudence consacre donc également  la perte de valeur ( dépréciation immobilière des résidences  proches des éoliennes)
  • 3. Risques géologiques et hydrogéologiques La MRAe  instruisant ce projet a demandé à ce que soient réalisées une étude de sols ainsi qu’une étude hydrogéologique afin de prévenir les risques de glissements de terrain et de pollution de la nappe phréatique.
    L’opérateur s’est contenté de déclarer que des analyses  seraient effectuées avant démarrage des travaux ce qui n’est pas conforme car l’étude d’impact doit être actualisée des dites études.
  • 4. Identité du futur exploitant ?
    Abo Energy prend des engagements mais considérant qu’il n’exploitera pas le site et revendra la société de projet, quelle assurance avons-nous que les engagements seront repris et tenus par le futur exploitant dont nous exigeons de connaître l’identité ?
  • 5. Absence de transmission des données du parc voisin dit de Calmont. La MRAe a demandé la transmission des données du parc voisin exploité par Boralex concernant les suivis de mortalités de l’avifaune et chiroptères. Ces documents n’ont pas été communiqués au mépris des demandes de l’administration préfectorale.
  • 6 Absence de prise en compte des définitions des ZADER. La loi de Mars 2023 a enjoint aux communes de définir les zones d’accélération des Energies renouvelables ce qu’ont  fait les communes limitrophes au site d’implantation ; en ce qui concerne Nailloux et Aignes, le photovoltaïque en toiture a –notamment- été privilégié. Ce projet nie donc la compétence donnée aux communes en matière de déploiement des EnR.
  • 7 Opposition des Elus des communes limitrophes, en raison de l’atteinte à l’ avifaune, aux paysages, à la qualité de vie des habitants de ce territoire et pour nombre des arguments développés ci-dessus, les conseils municipaux d’Aignes, Nailloux, Montgeard, Saint-Léon puis enfin Gibel et Mauvaisin ont tous émis des délibérations rejetant ce projet, rejet porté à la connaissance de M.le préfet (cf.courrier du 19Mai2022)

Pour en savoir plus : Christophe Vinson, de l’association « Vents Contraires » et délégué départemental de la FED (31) 
07 71 15 37 22
https://www.facebook.com/share/14msgoaJNF/?mibextid=wwXIfr

Laisser un commentaire

Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial