Un projet de Valeco met en danger un patrimoine archéologique majeur !…

Le projet de parc éolien (5 aérogénérateurs de 125 mètres en bout de pale ) est porté par la société Valeco. Il est localisé au lieu-dit «La Pézille » sur la commune de Cambon-et-Salvergues, dans l’Hérault, en limite avec le département du Tarn. La commune fait partie du Parc naturel régional du Haut Languedoc (PNRHL).

Plusieurs instances ont déjà produit des avis défavorables ou très réservés.

  • Le Groupe Chiroptères Languedoc-Roussillon considère que l’étude d’impact est très insuffisante : Elle ne détecte pas la Grande Noctule, espèce à enjeu majeur.  Elle sous-estime les impacts à cause d’une mauvaise évaluation des niveaux d’activité et de la non prise en compte  de la perte d’habitat induite par l’évitement des éoliennes par les chiroptères Enfin, cette étude surestime l’efficacité des mesures de bridage.
  • La mission régionale d’autorité environnementale (MRAe) Occitanie souligne l’insuffisance des mesures proposées au titre des enjeux naturalistes élevés, compte tenu du contexte dans lequel le site retenu s’insère, en rappelant que les inventaires naturalistes réalisés en 2017-2018 n’ont pas fait l’objet de compléments ni de mise à jour depuis le dépôt du dossier en 2020. Mais la MRAe relève que les parcs en production ou en projets autorisés dans ce même secteur sont visibles ou co-visibles depuis de nombreux points de vue. Dans ce contexte, le projet de Valeco ne se limite pas à renforcer la présence de l’éolien sur ce secteur, il occupe un espace de l’horizon actuellement libre d’éoliennes et participe ainsi à un effet de saturation du paysage.
  • Le parc Naturel régional du Haut Languedoc avait émis en 2020 un avis très réservé et proposait des mesures d’amélioration. Malgré des avancées, le président du Parc réitère son avis très réservé, pou rune série de raisons. Les niveaux de bruit calculés dépassent les seuils règlementaires, pas de prise en compte des effets de saturation paysagère, sur le lac du Laouzas en particulier, et plusieurs enjeux environnementaux restent sans réponse acceptable (aucun inventaire depuis 2020, insuffisance des suivis de mortalité envisagés…)

Mais une des conséquences majeures de ce projet est l’impact sur le patrimoine archéologique de ce site. Après avoir  pris connaissance du dossier d’enquête publique pour le Parc Éolien de la Pézille, un archéologue réputé rappelle que ce site d’implantation est d’une importance archéologique « flagrante »

Un ensemble composé de gravures rupestres sur le chaos granitique, sous la forme de bassins et de signes gravés  donne à ce site un rang quasi unique par son importance dans l’ensemble de la région Occitanie. « La présence d’un dolmen inédit et conservé intact, préservé de toutes fouilles anciennes et avec l’ensemble de ses composantes architecturales au cœur de l’emprise du projet éolien, donne à ce site une dimension patrimoniale et scientifique majeure qui dépasse largement l’intérêt régional ».

Le projet représente donc « le risque d’une potentielle destruction totale d’un site archéologique majeur, une perte irrémédiable d’informations scientifiques, et une atteinte au patrimoine culturel régional ».

Lire plus

Se documenter pour mieux se battre

L’élargissement de nos préoccupations aux projets solaires sous leurs différentes formes se heurte un peu à la difficulté d’en maîtriser le processus global, dans les différentes étapes de ces projets.

Pour l’éolien terrestre nous le maîtrisons parfaitement, cf. par ex. notre guide de la résistance, même s’il nous faut nous adapter régulièrement aux évolutions de la règlementation que nous impose le ministère. 

Pour les projets « solaires », qui ne relèvent pas d’une autorisation environnementale unique, c’est plus complexe, avec en plus le caractère mouvant et évolutif à vitesse  » grand V  » de la règlementation applicable : une frénésie administrative remarquable.

Un de nos avocats a publié un article complet. Cet article pédagogique donne une bonne vision des enjeux et des moyens juridiques à introduire selon la catégorie du projet.

Lire plus

Pas de photovoltaïque dans les espaces protégés

Pas de photovoltaïque contre les espèces protégées

Dans l’Aude, sur les communes de Tournissan et Ribaute sont prévus 112 918 panneaux sur une surface clôturée de 40 hectares, impactant Hautes Corbières, Corbières Occidentales, une Zone d’Espace Naturel Sensible.

Cette réalisation implique la destruction de spécimens et/ou d’habitats de repos et de reproduction de 38 espèces de faune protégées. (voir dans En vie de Béziers l’article Les promoteurs peuvent massacrer des espèces protégées…)

Lire plus

L’AELC, déçue mais déterminée…

Déçus ?  Oui nous sommes déçus !

La cour administrative d’appel de Toulouse vient de confirmer l’autorisation de défrichement accordée à TotalEnergies sur le site de Tour de Faure : la procédure est régulière, 19 hectares de forêt et de pelouses sèches peuvent partir en fumée…

Le jeudi 7 novembre nous étions présents dans la salle d’audience, amis et militants de Toulouse et du Lot, pour entendre les conclusions hors-sol du rapporteur, pour supporter notre avocat fustigeant un projet récusé par tout un territoire, un désastre écologique et patrimonial au coeur du PNRCQ, face au regard impassible du Président et de ses Assesseurs. 

Quinze jours plus tard la messe était dite !
Déçus donc, mais plus que jamais déterminés. Nous savons que le combat sera long
et nous engageons aussitôt le recours en cassation.

Lire plus

Programmation pluriannuelle de l’énergie 2023-2035 : un décret précipité

Le ministère de la transition écologique envisage de prendre un décret dit PPE 3 début 2025, couplé à une actualisation de la SNBC (Stratégie nationale bas carbone).

  • Sans même attendre la fin de la consultation du public.
  • Sans respecter la Loi, qui exige que la PPE passe par une Loi
  • Sans qu’il y ait la moindre urgence. Au profit des lobbies.

Lisez l’analyse critique ci-dessous, pour bien en comprendre les enjeux : vous découvrirez et mesurerez la faiblesse légale, technique et économique de ce projet de décret.

Ce projet de décret PPE 3, outre qu’il ne respecte pas la Loi (décret alors que ce devrait être une loi, absence d’évaluation environnementale), souffre d’un très grand nombre d’insuffisances, qu’il faut faire connaître à vos parlementaires ainsi qu’à la presse.

Lire plus

Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial